Deze blog gaat over een recente uitspraak van een rechter. De zaak draait om een jonge vrouw, die helaas ernstig gewond raakte bij een zwaar verkeersongeval. De verzekeraar had al een hoog bedrag aan voorschotten betaald, maar de jonge vrouw en haar advocaat dachten recht op een hoger bedrag te hebben. De verzekeraar wilde dat bedrag niet betalen, waardoor de zaak aan de rechter wordt voorgelegd.
De rechter loopt de hele claim langs. De claim bestond uit meerdere schadeposten, zoals verlies aan verdienvermogen, reiskosten, zorgkosten en een schadevergoeding voor de gemiste vakantiedagen van de ouders van de jonge vrouw. Sommige schadeposten worden toegewezen. De rechter vindt helaas andere schadeposten niet goed onderbouwd. En dat is heel vervelend voor de jonge vrouw, want daarom heeft de rechter de schadevergoeding voor die schadeposten afgewezen. De rechter vindt dat alleen schadeposten die duidelijk zijn toegelicht en met bewijs vaststaan, voor vergoeding in aanmerking komen.
Dit is de reden dat wij bij Korevaar Letselschade jou altijd zullen vragen om nota’s, bonnetjes en andere vormen van onderbouwing met ons te delen. Zodat u wél uw schade vergoed krijgt!
Meer over dit vonnis weten? Lees het vonnis dan hier: ECLI:NL:RBAMS:2026:3209, Rechtbank Amsterdam, 779334
Vragen over deze blog? Bel de auteur van dit blog: Eva Hijma